从 Tianma v. LG Display 案看，IPR多方复审的启动审查已不再只是现有技术、权利要求解释或程序期限问题。USPTO局长将外国政府是否为真实利益方、申请人股权与控制结构、国家安全、外交政策、关键技术产业和程序透明度纳入分析。本文解析天马案对专利权人和IPR申请人的实务影响，并说明RPI披露为何可能成为PTAB程序中的前置战场。