在专利侵权抗辩中，翻新是否构成专利侵权？ "允许修理"（Right to Repair） 是一个可行的抗辩理由，但其适用范围有限。是否可以以 “refurbish”（翻新） 作为专利未侵权抗辩，取决于翻新的具体程度，以及它是否构成了“修理”（Repair）还是 “重建”（Reconstruct）。

专利的显而易见性是美国专利法中的核心判断标准，用于评估某一发明在提出时，是否对于所属技术领域具有一般技能的人员而言过于容易想到。根据Graham案，显而易见性的分析需综合考虑在先技术的范围、与权利要求的差异以及本领域技术水平，同时结合商业成功、长期未解决需求及意外结果等次要考虑因素，以判断发明是否体现真正的创新价值。