本文比较分析近三年来美国、中国与欧洲法院在标准必要专利FRAND许可费率认定中的司法实践，重点考察法院在费率合理性判断中采用的主要方法、核心考量因素及其与救济机制的联动逻辑，揭示不同法域在FRAND框架下对专利权人与实施者利益平衡的裁判取向及其趋同与分化。