top of page


2026年跨境卖家被批量起诉新趋势:TRO、资产冻结、合并被告与管辖权挑战
跨境卖家被批量起诉后,2026年的美国法院已不再轻易接受模板化的 Schedule A 操作。本文系统解析最新趋势,包括属人管辖、错误合并被告、单方TRO、资产冻结、保证金风险、常设命令及平台证据开示的新变化,帮助品牌方、卖家和平台理解 Schedule A 正从效率优先转向证据优先、程序优先和比例救济优先。


IP侵权案临时禁令TRO担保金概览——伊利诺伊北区联邦地区法院为例
TRO担保金通常被视为防止错误禁令的重要保障,但在伊利诺伊北区知识产权案件中,金额往往只有几千到一万美元。本文说明法院如何设定担保金,以及被告为什么很少真正从担保金中获得赔偿。


对中国电商的利好:伊利诺伊北区联邦地区法院对TRO资金冻结态度的转变
TRO资金冻结正在从过去的惯常做法,转向更严格的司法审查。本文结合 NDIL 近年案件,说明法院为何开始质疑单方资金冻结、批量合并被告和密封程序,并收紧对原告证据和衡平依据的要求。


品牌方诉讼维权全流程
品牌方诉讼维权是打击跨境电商知识产权侵权的重要路径。本文系统梳理品牌方如何通过美国诉讼程序开展维权,涵盖Schedule A案件、TRO临时禁令、资产冻结、送达、和解与判决等关键环节。
bottom of page
